1.侵害的對象是有效的專利。專利侵權必須以存在有效的專利為前提，實施專利授權以前的技術、已經被宣告無效、被專利權人放棄的專利或者專利權期限屆滿的技術，不構成侵權行為。專利法規定了臨時保護制度，發明專利申請公布后至專利權授予前，使用該發明的應支付適當的使用費。對于在發明專利申請公布后至專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之后，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。

2.必須有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。

3.以生產經營為目的。非生產經營目的的實施，不構成侵權。

4.違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。

專利侵權行為的表現形式專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。

　　1.直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：

　　(1)制造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;

　　(2)使用發明、實用新型專利產品的行為;

　　(3)許諾銷售發明、實用新型專利、外觀設計專利產品的行為;

　　(4)銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為;

　　(5)進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;

　　(6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為;

　　(7)假冒他人專利的行為。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，仍然屬于侵犯專利權的行為，需要停止侵害但不承擔賠償責任。

　　2.間接侵權行為。這是指行為人本身的行為并不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。例如，行為人知道有關產品系只能用于實施特定發明或者實用新型專利的原材料、中間產品、零部件、設備等，仍然將其提供給第三人以實施侵犯專利權的行為，權利人主張該行為人和第三人承擔連帶民事責任的，人民法院應當支持;該第三人的實施不是為生產經營目的，權利人主張該行為人承擔民事責任的，人民法院應當支持。

　　現有技術抗辯

　　在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。被訴侵權人以已經公開的專利抵觸申請主張不侵權抗辯的，人民法院可以參照適用前述規定。

　　請求確認不侵犯專利權之訴

　　權利人向他人發出侵犯專利權的警告，被警告人或者利害關系人經書面催告權利人行使訴權，權利人自收到該書面催告之日起一個月內，既不撤回警告，也不提起訴訟，被警告人或者利害關系人向人民法院提起請求確認其行為不侵犯專利權訴訟的，人民法院應當受理。

　　專利權特征

　　1、專有性和獨占性

　　2、地域性

　　3、時間性

　　4、法定授權性